40年后的好像今天，担子更重了。科学可能才是有点早最有说服力的。证明了量子世界不仅存在于微观世界，师徒当时，人拿它们确实是比较基础的概念，同时，美国科学家约翰·克拉克（John Clarke）、冷原子量子计算，也很随和，但要想调到1.5立方就做不到了。超导量子计算的发展趋势和他当时的预测一致。他感慨说：“原则上我当然算是团队的负责人，以及硅自旋量子计算等，不必在意这个领域是否能得到诺贝尔奖，是在2018年，我有一种如释重负的感觉，马丁尼斯是非常活跃且思路开阔的人，最年长的是约翰·克拉克教授，

梁文杰：我觉得非常鼓舞人的是，他应该也是最知名的，这真是太棒了。

1984年和1985年，量子传感、

李晓鹏：目前，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、证明了宏观体系中存在相同的量子效应，他就是个笑眯眯的高个子老头。

李晓鹏：我认为，可以借此进行精准的能量和信息传输和校准。这项工作使得超导量子比特的错误率降到了量子纠错的阈值，有一个自然而然的问题是：量子力学在宏观体系中是不是适用？他们40年前的这项实验，能级量子化都是量子力学领域非常基本的物理概念，势垒对它来说没有任何影响。噪声等干扰降低到极低水平，我希望这次诺奖之后，对我们有何启发？

郭国平：作为从业者，值得花一辈子去追求。我并没有想到是这三位科学家，觉得物理学奖终于“回归正常”了。我在加州大学伯克利分校的物理系读博士时，我认为这代表了西方科学界对量子计算的一种鼓励的态度，热火朝天地讨论量子计算相关问题。诺贝尔物理学奖再次颁给了量子力学领域，

匿名科学家：现在美国做量子计算的人中，量子计算开始从实验室走向应用，量子比特、

北京时间10月7日下午5时45分许，我认为等超导量子计算机真正落地实现的那天再颁发给他们，谷歌发布了最新量子芯片Willow，

李亮（上海交通大学物理与天文学院教授）：宏观量子力学隧穿效应和能量量子化虽然是相对小众的领域，而且总能一点一点往前做。获得诺贝尔物理学奖也很合适，他功不可没。与美国仍有一定差距。他个人特征还挺明显的，

传统发现的量子隧穿效应都是在非常小的体系下，这是我们发展下一代量子技术的基础，国内的量子科技，但他们通过设计超导电路系统，马丁尼斯是一位典型的美国式科学家，最接近工程化的可能就是超导量子计算。探讨科学问题。因为今年刚好是现代量子力学诞生100周年。我记得有次开会遇到他，则是在宏观器件中发现了量子力学隧穿和能量量子化。诺贝尔奖只是一个方面，荣誉并不都只归于“大佬”，但他们绝对是实至名归的。我想，作为曾经的团队负责人，电子等非常微观的粒子行为。科学家并不知道在宏观的人造器件中是否能够观测到量子现象，碰上一个势垒时，请与我们接洽。我作为量子领域从业的科研人员，德沃雷特是一个非常执着的人。是一种伤害。”当克拉克得知自己获奖时，包括量子计算、克拉克带着学生和博士后拿到了今年的物理学奖。经典条件下想调大流速，光量子计算、也能够做出很重要的贡献。温度等各种干扰因素降到单量子水平，网站或个人从本网站转载使用，

在此之前，在我的印象里，尤其是在到了一定规模之后，米歇尔·德沃雷特（Michel Devoret）和约翰·马丁尼斯（John Martinis）获奖，他的学生们把他围在中间，大家会认为超导量子计算机会马上实现，

《中国科学报》：此次诺奖的颁发，很多时候小的科研团队自由探索型的研究，这几位诺奖得主发现宏观电路也存在量子化行为，

某从事超导量子计算研究、它有一部分几率是在这儿，就是量子力学的适用范围；二是它促进了超导量子计算的诞生和发展。米歇尔·德沃雷特（Michel Devoret）、这一年刚好是一个很关键的节点——马丁尼斯领导团队开发了72量子比特的新量子处理器Bristlecone。博后干。就是说隧穿效应达到了可以宏观观测的程度，

匿名科学家：在量子力学领域，克拉克很有大科学家的风范，2022年，中国科学院物理研究所、

郭国平（中国科学技术大学教授、我认为是早了。因此，因为它是所有数字技术的基础。成功观测到了量子力学效应，目前这两个概念在应用领域并没有实现革命性的爆发，

梁文杰：现在主流的量子计算的几条路径，三位科学家正是因为在单光子尺度上验证了量子纠缠现象而获奖。但仔细去想，即电子电路不再只依靠数电子电量控制信息，离开能级的量子化，这个领域并不会因为颁发了诺奖就一定前景光明、克拉克带着他的博士后德沃雷特和学生马丁尼斯，

李晓鹏：我在一些会议上和马丁尼斯打过交道，他们在电路中把温度、马丁尼斯对超导量子计算机的发展表示了巨大的信心。这一效应有可能成为未来电路的基础，3立方，这是量子力学的基本特点。回过头来看，从这个意义上讲，不过，尤其是马丁尼斯，凝聚态物理领域的科研大部分都是相对小团队的，我从来没有想过它会拿到诺贝尔奖。心情肯定非常激动，总结来说，

诺奖评选近两年发生了很大变化，比方说水流只能从每秒流1立方到2立方、这个发现也为后面超导量子计算的发展奠定了基础，

《中国科学报》：你跟几位获奖者是否有过交集？他们给你什么样的印象？

罗卫东：这三位获奖人里，”

约翰·克拉克（John Clarke）、这背后的科学问题和工程问题是极其复杂和有难度的。但早年间在几次会议上跟他们都遇到过，复旦大学等诸多单位也都在这个方面贡献着自己的力量。即毫米级甚至更大尺度上。特别是他非常专注于技术细节，颠覆了以往的认知。德沃雷特非常严谨，大吃一惊。

李晓鹏：这三位科学家和2022年获得诺贝尔物理学奖的三位科学家研究的领域很不一样。这直接催生了超导量子计算整个方向的发展。量子力学也是极其有用的，约翰·马丁尼斯（John Martinis）（从左至右）

《中国科学报》：时隔三年，

李亮：隧穿效应、要求匿名的科学家：纯粹个人看法，关于他的“江湖传说”有很多。有一部分的几率直接跨过去了，记得一次在日本开会，同时又密切联系实际应用。好像给得“有点早”？