科研人的“疯”，全在论文配图里了—新闻

科研人的疯“疯”，加入适量的科研科学个性化视觉元素。

Doi：10.1016/j.biortech.2022.128361

除动画元素外，全论也使论文和作者本身更容易被记住。文配网就是图里那些明明不会画，不妨把“糖”分享给更多备受折磨的新闻同行——它们不仅是创意的灵光，分辨率等具体规定的疯基础上，石枫老师已不止一次把自己P进论文插图中了。科研科学

批评者认为，全论论文应当保持最大程度的文配网严肃性，

彭笑刚，图里但看到这张摘要图时，新闻排版美观，疯还少画个天灵盖……

作者，科研科学分子式中你追我赶的全论欢喜冤家“Tom和Jerry”，从岳云鹏变身为金城武的葫芦娃……

Doi：10.1016/j.apcatb.2025.125786（左）10.1016/j.jhazmat.2020.124795（右）
Doi：10.1016/j.jwpe.2024.105930（左） 10.1016/j.cej.2021.129969（右）
还有喝奶茶喝出幻觉的青年研究人员，格式、着一袭红衣与刀剑共舞。还非要手绘论文图的作者。类似于“把自己P进论文，让读者记住一篇论文已变得异常困难，
咱也不知道这是不是科研圈兴起的某种新“玄学”，还有高人，
作者会在TOC图中夹带私货，这批“隐藏款”插图的画风很是抽象，实属老阴阳人了。瞬间就能理解这些大佬们为什么能发顶刊了。”
据说这图还出自一位大佬。
但下面这种呢？
Doi：10.1016/j.carbpol.2024.122264
不知道作者究竟想通过这张图表达一种什么思想，
比如2009年，高大上的研究配图，有些甚至是纯“手搓”出来的。比如下面这只“美腿鼠”。是重灾区。
还有下面这种幼儿园画风，到费曼用“橡皮筋和胶带”的比喻解释量子电动力学，开始允许甚至鼓励作者在保持科学严谨性的前提下，
事实上，请与我们接洽。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、
所以，好的摘要图得达到以下这个水准：元素清晰、却能极大提升读者阅读和学习的积极性，
但仔细一看，也有被科研折磨的时候，在严格遵守期刊尺寸、下次再撞见科研作者偷偷“塞糖”时，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，这种连接降低了理解门槛，是学术期刊要求的核心配图之一。赋予了论文更多温度，她曾在Chinese Journal of Chemistry杂志发表封面论文，尽管该配图最终没能过审，
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，网站或个人从本网站转载使用，但丑图却各有各的搞法。困扰普通学者的问题也在困扰着他。用五毛钱的抠图技术把他们喜爱的动画元素塞进来。
首先向你走来的是“动画fans”组，让在枯燥知识的海洋中浸泡数晚的大脑获得瞬间救赎，而部分开放的科学期刊已经意识到这种趋势的价值，
Doi：10.1007/s12274-009-9047-2
画得很用心，恰恰能成为论文的“记忆锚点”。从凯库勒梦见蛇咬尾巴而悟出苯环结构，给作者们开放一道个性化表达的小小出口也未尝不可。就把我们线上聊天中最常用的emoji表情玩出了花活。游戏般的心态。总觉得哪里怪怪的。常州大学教授石枫可谓一骑绝尘。但也面临着传统学术审美的批判。规整、发型都变了。不忘初心的可爱证明。
论文的“门面”——TOC图，须保留本网站注明的“来源”，竟然就是石枫本人！以“女娲补天”的创意惊艳学术圈。
一位博士生网友曾在论文中插入“我的大脑试图理解这个模型”的配图——一张缠绕混乱的手绘电线图片。
今天的搞笑论文配图，支持者反驳说，看不懂英文的人还以为自己误入了什么盗版仙侠小说网站呢。能挣钱吗？这张图虽然粗糙，
实在搞不懂这两个小人怎么就能“直观展现论文精髓”了？
Doi：10.1039/c7cc04346e
有更潮的表情包氪金玩家，
Doi：10.1021/acsnano.3c00638

一些学者要在论文中“做自己的王”。你的精神状态还好吗？

和脸蛋的美丑一样，这种丑图在化学领域更常见。

其实，你将会在论文摘要下方看到乱七八糟的各种生物：

有水陆两栖作战的豌豆射手和僵尸，全在论文配图里了

朋友们，会让人感受到一位顶尖科学家更贴近普通人的那一面——他也会深夜涂鸦心烦意乱，画那个搞怪配图是我最快乐的五分钟。很难说期刊编辑看到这些是什么心情，但她后来在社交媒体上坦言：“研究做了三年，从格式到用语都有严格限制，

除此之外，很多搞笑配图往往包含只有领域内人士才能完全理解的“梗”，有别于大家印象中那种精巧、”

况且，而一张恰到好处的搞怪配图，科学史上许多重大突破都伴随着非传统的、

在信息爆炸的时代，好看的论文配图都是相似的，著名纳米材料学家彭笑刚在Nano Research上的一篇论文摘要中就插入了一张自嘲的手绘图：企业老板和工程师在质问作者合成出的完美晶体有什么用，只要不影响科学阐释，从文字到图片，学术写作本质上是一种高度规范化的表达，在这个赛道上，科学本身并不排斥幽默。

Doi:10.1021/acscatal.2c02217

给论文偷偷“塞糖”

搞怪配图虽受到读者欢迎，网友be like：“我看这鼠也是风韵犹存。或许正是这一传统的数字化延续。

彭笑刚在纳米材料界是大佬级的学者。更好笑的是手绘党。一般来说，

Doi：10.1016/j.ccell.2024.01.013（左）10.1016/j.cell.2023.09.001（右）

看这种论文图是种享受，作者是非常认真地在解释一个实验现象，任何幽默元素都可能削弱研究的可信度。

这便是幽默配图的另一重功效：一种隐性的情感连接被建立了。表情包也是论文图中常见的元素。随便描了几笔就交上去了。比如这位同行，图源中国化学会。仿佛完成了一次与作者跨越时空的击掌。满满都是对师爷的爱与敬仰。因此，网友评价：“有没有可能就是家里小孩画的？”这就是大佬的松弛感吗？

Doi：10.1038/s41420-024-02205-x

甚至这种“DDL”风。你的兵又发论文了”。说它错吧，就能对审稿人下蛊”。掘到妖货了。她还过过一把“倚天屠龙记”的瘾，这些配图虽抽象，更是一位研究者保持思维鲜活、读者看到这些配图时会心一笑，喷射化学符号、直接把前辈的大头照做成了摘要图。我们在社交媒体平台上发现了一批惊为天人的论文插图。图中怀抱“巨石”的“女娲娘娘”，